正像健康是个东谈主活命的前提，吉利是家庭幸福的前提，踏实和安全亦然国度茁壮的前提。国度的安全与和平犹如空气与阳光，其存在时涓滴不觉，一朝失去才倍感强大和特别。虽然真谛真谛很粗拙，但清楚到这点并阻扰易。许多东谈主大略理解“见山是山，见水是水”的气象商酌，却清楚不到“见山不是山，见水不是水”的隐性因果。“神采创新”恰好属于后者。因此，凡是有东谈主领导要警惕“神采创新”，有东谈主就有时出来斥之为是“无餍论”，并自动从视线中屏蔽。荣幸的是，中信出书集团出书的《阿拉伯“创新”遮蔽的另一面》一书，为“神采创新”现出原形提供了贵重的案例范本。

　　“神采创新”是“杀东谈主不见血”的软刀子

　　东谈主们老是但愿“化剑为犁”，但天下上的矛盾和冲突一天王人莫得停歇，西方大国从来莫得减速战胜天下的法子。冷战收尾以来，西方大国也曾一语气发动过多风光区干戈，而除干戈除外无所无须其极的夹杂干戈，更是无处不在。这其中，以政权更迭为宗旨的“神采创新”，无疑是极具逃匿性，同期危害性极强的夹杂战技能。

　　环视天下，形描画色的“神采创新”无处不在，愈演愈烈。从20世纪90年代初苏东巨变（“天鹅绒创新”）到2003年格鲁吉亚“玫瑰创新”，从2004年乌克兰“橙色创新”到2005年吉尔吉斯的“郁金香创新”，从2011年“阿拉伯之春”到2014年乌克兰“二次神采创新”，王人是“神采创新”的典型案例。还有一些国度发生过未遂的“神采创新”，如2005年3月白俄罗斯“雪花创新”、2005年6月阿塞拜疆“橙色风暴”、2005年黎巴嫩“雪松创新”、2007年缅甸“藏红花创新”、2009年伊朗“绿色创新”等等。淌若从冷战时期算起，带有“神采创新”色调的政权更迭事件更是罪孽费事。据统计，数十年来，好意思国中情局至少推翻或试图推翻了杰出50个异邦政府（中情局只承认7起）。[1]另有统计标明，1946-2000年间，好意思国曾81次试图对45个国度的选举施加影响，借以杀青政权更迭。[2]“神采创新”日渐成为要挟第三天下政权安全的最大悠扬源。据统计，近三十年来，所谓“非暴力创新”推翻的政权占政权垮台总额的90%以上。

　　西方大国如斯热衷“神采创新”，主要有几个原因。

　　领先，它是西方大国杀青霸权益益的有用用具。“神采创新”的打击对象老是那些不愿听从命令、臣服于西方的第三天下国度。西方国度对其进行文化浸透，目的是通过软实力和寰球酬酢，培养盲从的亲好意思精英，“重塑”当地社会政事纪律，将“东谈主民创新”转型为“好意思国创新”。尤其是近几十年来，随着西方经济的日益金熔解，其对外政策愈加热衷于在非西方天下制造“可控紊乱”，目的是通过“制造苦难”杀青国度间的钞票再分拨。“神采创新”就是西方大国制造“可控紊乱”的绝佳格式。

　　其次，比拟于发动干戈，“神采创新”主要通过曲折办段杀青政权更迭，成本更低，收益更大。2004年底的乌克兰“橙色创新”，好意思国通过“国度民主基金会”和“绽放社会考虑所”等民间组织向乌克兰反对派提供了6500万好意思元政事资金。与伊拉克干戈数万亿好意思元比拟，这笔开支不足其万分之一。“神采创新”继续使受到冲击的政府处于两难境地：淌若当权者使用武力弹压大众抗议（这些充任“东谈主体盾牌”的抗议者并不了了他们也曾被政事操控），这些政府便会被西方国度孤独；政府不进行弹压，便可能被推翻。

　　第三，一些国内问题繁密的发展中国度，为西方狡计“神采创新”提供温床和泥土。“苍蝇不叮无缝蛋”，西方大国热衷在发展中国度狡计“神采创新”，这些国度自身通常濒临万般问题，如经济发展耐心、政事轨制失灵、意志形态飘渺、民族宗教矛盾突显等。内因诚然是导致政局悠扬的强大身分，但淌若莫得外部大国推波助澜，这些国度的矛盾和问题远不到政权更迭的进程。

　　从最终后果看，“神采创新”虽然称呼顺耳，“神采创新”组织者也挑升将我方包装成争取民主东谈主权、爱戴公民利益的“正义回击”，致使抗议行动和夺权历程也搞得像“嘉年华”诱惑，但它并非真确真谛上的社会创新，而是一场由外部策动、悉心伪装的政变。激进的社会创新领先要有东谈主民大众的往常动员，共同反对占少数的腐臭的反动总揽阶层，以杀青社会的透彻变革和跨越（尤其是坐褥关系的修订）为宗旨，创新的最终受益者是多数劳动群众。“神采创新”则巧合相背，它主要依靠心胸活气的市民和学生，莫得明确的政纲，仅仅得志于将当权者由令东谈主抱怨的独裁者或在野党，替换为安妥开脱民主原则的率领东谈主或政党。捷克斯洛伐克、塞尔维亚、乌克兰、菲律宾、格鲁吉亚等就属于这种情况。[3]就此而言，“神采创新”仅仅一场“水过地盘湿”的“假创新”，乃至“杀东谈主不见血”的反创新。“神采创新”是西方大国杀青地缘政事和经济宗旨的习用技能。它以更迭反西方政权为宗旨，进而使商酌国度驯顺西方主导的国际纪律。尤其在经济领域，经过“神采创新”后的国度，经济变革地方无一例外地朝着开脱化、独到化地方发展，依附于西方经济体系，收尾是多数大众利益受损，而少数大老本（包括跨国把持老本）则大获其益。为杀青夺权宗旨，“神采创新”的策动者老是按捺纵火烧山，致使东谈主为制造流血事件，目的就是加重政府与大众对抗，给政府按捺施压，最终颠覆政权，将对象国纳入西方政事经济疆土。事实讲授，“神采创新”带给第三天下国度的乃是无穷的苦难与可怜。

　　“阿拉伯之春”：一场中东版“神采创新”

　　2011年，阿拉伯天下发生了几十年不遇的政事地震。从名义看，这场巨变完全起于内因，是阿拉伯大众自觉的社会政事诱惑。事实正如《阿拉伯“创新”遮蔽的另一面》所揭示的，这场巨变处处能看到西方干涉的陈迹。

　　一方面，阿拉伯巨变受到西方资助的非政府组织操控。在“阿拉伯之春”诱惑中，形描画色的“非政府组织”看似各利己战，实则操作手法王人是构念念小巧、粗拙实用，骄气出极强的策动组织特征。抗议者承袭的系数格式，与发生在东欧、中亚的“神采创新”的策略如出一辙。举例，列国请愿者王人是使用粗拙而极具挑动性的标语（如“东谈主民但愿政权垮台”、“离开”、“尊容”、“收尾了”及“该让咱们决定了”等等）。[4]这些雷同吉恩·夏普提供的“神采创新”策略，在埃及、也门、阿尔及利亚、约旦等国数年前就已出现，包括：标语、漫画、图标、旗子、海报、连络格式、公开祷告、调侃著述、歌舞饰演、政事缅怀、组织抗议、发饰演讲、看轻警员巨擘、政事倾向弄脏等。

　　另一方面，西方大国借助网罗推波助澜。“阿拉伯之春”发生后，西方国度积极为抗议者提供技能匡助，由此使大众抗议行动愈演愈烈。举例，为匡助中东国度的抗议者保持连络，同期幸免被追踪和执捕，西方公司研发出一种不错接上钩罗又不留陈迹的TOR技能（洋葱路由技能，TheOnionRouter）。这种服务器不错为系数信息加密，用户不错通过它匿名上网。该面孔由好意思国企业推出后，免费向伊朗东谈主、突尼斯东谈主、埃及东谈主提供，目的就是让那些“想动摇本国政府总揽的异见后生”在搞行动时，能规避政府的审查和监视。[5]为确保突尼斯、埃及行动分子在断网情况下与外界保持商酌，谷歌、推特马上推出一款名为“Speak2Tweet”的服务。这项应用允许用户免费拨号，上传语音留言，该留言被自动调遣成推文后再传至因特网。[6]兰德公司还浮滥数年研发出被称为“簇拥”的非传统政权更迭技能。这些技能被用来协助通过互联网蚁集的精深年青东谈主加入“打一枪换一个地方”的流动性抗议行动。此外，好意思国国务院将研发“反审查”信息系统行动强大任务，并为该面孔注资杰出3000万好意思元。好意思国还在研发一款名为“暴动”的软件，其允许100%寂寞的无线宽带网罗；频繁提供Wi-Fi网罗；不依赖任何本色器械，无须电话、电缆或卫星连结，因此能躲过任何监测。[7]

　　不错说，正是借助网罗技能的匡助，阿拉伯抗议大众才得以有用组织，并使“阿拉伯之春”的火种最终星火燎原。正如一位抗议者所说：“Facebook用来笃定日程，Twitter用来合作行径，YouTube用来昭告寰宇。”[8]因此，“阿拉伯之春”也被称为“Facebook创新”、“Twitter举义”、“键盘敲击出来的创新”。

　　从最终后果看，这场巨变尽管被冠以“阿拉伯之春”的好意思名，但其给阿拉伯天下形成的大难之大，不亚于一场全面地区干戈。阿拉伯大众起身回击，经济疲困是主要动因，而埃及“1.25创新”时，抗议者打出的标语是“面包、开脱和自制”。但经过这场“创新”后，经济步地并未改善，東南亞國家华人群许多经济方针致使赶不上巨变前的水平。几年前，“阿联酋政策论坛”根据天下银行、调和国和世贸组织的数据得出论断：“阿拉伯之春”及随后的政局悠扬，使商酌国度付出8300亿好意思元的代价。与此同期，中东巨变还在中东掀开了“潘多拉魔盒”，各式潜在矛盾竞相迸发，如教俗矛盾加重、顶点恐怖势力突起、精深大众沦为遗民。阿拉伯地区东谈主口只占天下总东谈主口的5%，来自阿拉伯天下的遗民东谈主数却占天下遗民总额的53%以上。“眨眼间天国，漫长地狱”，这就是“阿拉伯之春”留给中东大众的最终印象。如今的中东比“阿拉伯之春”之前更不踏实、更看不到但愿。

　　可悲的是，在这场中东巨变中，那些街头抗议者履行上是替东谈主火中取栗的变装。西方大国狡计“神采创新”的目的是服务于西方和跨国老本，势必以点火刚劲群众的根柢利益为前提。为了冒失现行权力纪律，“神采创新”的狡计者通常提议牵丝攀藤的理念和见地。2011年中东巨变中，抗议者打出许多看似体现整体东谈主民利益的抗议标语，如“受够了”、“是时刻了”等等抗议标语，这些标语空论连篇，却颇具感染力和挑动性，很容易打动那些活气近况的普通大众。抗议东谈主数动辄数十万、数百万，给当权者形成极大热沈压力，最终屈服下台。那些街头政事的狂热参与者，履行是“神采创新”策动者的“填旋”，看似一场带有历史跨越真谛的群众性革行运动，实则是“集体不测志”情景下的民粹诱惑，这是“阿拉伯之春”的悲催性所在。

　　驻防“神采创新”，前提就是吊销“无餍论”迷念念

　　精深事实标明，只须霸权主义和强权政事存在一天，中国就永远濒临“神采创新”风险。往时毛泽东曾指出：“敌东谈主的策略是什么？硬的软的两种策略。一是在和平的旗子下准备干戈，大搞基地、导弹，准备用干戈的武艺消逝社会主义。这是第一手；二是在和平的旗子下，大搞腐蚀、演变，用各式办法包括文化、东谈主员来往等等，以腐蚀、演变的武艺消逝社会主义。这是第二手。”从历史轨迹看，现代天下上发生“神采创新”的地区，基本是按照“东欧—西亚—中亚—东亚/东南亚”的轨迹彭胀。前苏联解体后，中国成为西方大国“神采创新”的重心宗旨。2019年的香港乱局显然有外部势力干涉的陈迹，也曾具有“神采创新”的典型特征。

　　驻防“神采创新”的前提就是要有底线念念维，要对外部危机保持豪阔警惕性，进而在此基础上选定相应举措。在某种真谛上，对外部要挟保持警惕性，乃是一个民族和国度走向训练的基本象征。唯一稚子机动者才会对潜在要挟毫无知觉。“害东谈主之心不成有，防东谈主之心不成无”，一个国度更应如斯。在现时“神采创新”无处不在的复杂环境下，提升警惕，保持敌心意志和底线念念维显得尤其强大。

　　考虑“神采创新”问题，最难之处就是找把柄。文化浸透本人就是个“润物细无声”的历程。经久性宣传的宗旨，就是通过大鸿沟催眠诱惑，创造某种特定倾向和短处，以便在需要时加以运用。它就像水管渗水一样，让东谈主很难线路地察觉到，却能使金属管谈缓缓腐蚀，直到顶不住外部压力。[9]这种宣传伎俩一朝被曝光，其宣传后果就会大打扣头，因而文化浸透注定是个秘而不宣的政策。法拉戈在《机灵战》中写谈，宣传战的一条强大原则，就是“条件正经地伪装好，不要暴知道是宣传，淌若说出是宣传，就势必会失败。”[10]

　　狡计“神采创新”更是典型的“黑箱操作”。无论2011年“阿拉伯之春”，照旧辞天下其他地方的“神采创新”，西方国度王人不成能将其不为东谈主知的伎俩主动公诸寰宇。而况，政权更迭事件一朝发生，就是“一腐化成千古恨”，“过后诸葛亮”莫得任何价值。

　　而考虑此类问题，巧合需要寻找“新闻背后的新闻”，挖掘“内幕背后的内幕”。这使文化浸透考虑需要“读无字之书，闻弦外之音”，考虑难度了然于目。好在文化浸透并非无迹可寻，相背，它继续会“知道狐狸的尾巴”。淌若说非得比及掀开“黑箱”才算败露无遗，咱们惟恐永远也不会知谈真相。但由于信息的输入和输出历程是可见的，因此由“前因”和“后果”，不难意象出“黑箱”里到底有些什么。评估是否存在文化浸透政策，相通不错从收尾进行逆推。

　　好意思国中情局前局长杜勒斯提议的“中情局十诫”，就是西方实施文化浸透的基本规定。考证“中情局十诫”是否简直存在，除了恭候档案解密，还不错看西方国度践诺的是何种文化政策，以及这些政策是否产生了现实危害。正所谓“窥一斑而见全豹”，通过拼组局部真相碎屑，相通大略收复出西方文化浸透政策的大体笼统。

　　缺憾的是，许多东谈主并未作念好搪塞“神采创新”的热沈准备。转换绽放以来，中外洋部环境有所改善，致使许多东谈主误将“和平与发展”的时期诉求当成了时期特征，并由此减弱敌心意志，乃至孳生出“刀枪入库，马放南山”的和平麻木念念想。在学问精英中，“去创新化”、“去意志形态化”成为流行前卫；普通大众更是“不无西东”，“随着嗅觉走”。

　　在此配景下，许多东谈主于今对西方大国抱着不切履行的幻想，对日趋迫近的危机视若无睹，“不见棺材不掉泪”：只须危机暂时没发生，就当它不存在。凡是有东谈主对西方大国的万般厌烦举动作念出预警，对发现的蛛丝马迹进行合理意象，完竣被冠以“无餍论”的臭名。

　　事实上，“无餍论”本人就是西方大国刻意炮制的意志形态罗网。他们将系数领导东谈主们对西方暗战技能保持警惕的意见和行径，完竣斥之为“无餍论”，并固化为不证自明的旨趣性不雅念。许多东谈主为了幸免被扣上“无餍论者”的帽子，自动消解了从敌心意志念念考问题的武艺论基础。恰正是在这一历程中，这些东谈主坠入了西方国度悉心开辟的意志形态罗网。就此而言，“无餍论”是鼓舞“神采创新”的障眼法和表面帮凶。

　　对多数东谈主来说，搪塞和驻防“神采创新”，仅靠正面老师还不够，反面课本通常更有老师真谛。1991年苏联解体，已为中国防患雷同悲催提供了历史镜鉴。2011年的“阿拉伯之春”又为咱们驻防“神采创新”提供了新版教科书。《阿拉伯“创新”遮蔽的另一面》一书堪为考虑“阿拉伯之春”问题的标杆之作。该书由法国谍报中心组织编辑，书中败露了许多相关“阿拉伯之春”鲜为东谈主知的内幕贵府，许多报谈来自现场目睹者，信息量极大，冲击力很强。几年前，笔者有幸读到该书的翻译稿，读来惊心动魄，过后细念念恐极。时于当天，尽管“阿拉伯之春”也曾快十年了，但书中内容并莫得过期，因为雷同场景在台湾“太阳花创新”、香港“雨伞创新”及2019年香港“反修例风云”中一再献艺。在现时中好意思博弈日趋好坏、新版“神采创新”不得不发之际，这本书的出书对中国读者可谓恰逢那时。它就像叫醒千里睡者的响饱读重槌，使国东谈主愈加清醒地清楚到我方的处境与去路。

　　夺目：

　　[1] William Blum, Overthrowing Other People’s Governments: The Master List of U.S. “Regime Changes, Global Research, May 15, 2016

　　[2]Shane Dixon Kavanaugh, US Interfered in Elections of at Least 85 Countries Worldwide Since 1945, Global Research, July 29, 2017

　　[3]Jack Goldstone, Color revolutions in the Middle East, Al Arabiya News, 09 February 2011

　　[4]（法）埃里克·德纳塞等著：《阿拉伯“创新”遮蔽的另一面》，王朔、周谭豪译，中信出书社2020年，第369页。

　　[5] （法）埃里克·德纳塞等著：《阿拉伯“创新”遮蔽的另一面》，王朔、周谭豪译，中信出书社2020年，第23页。

　　[6]（法）埃里克·德纳塞等著：《阿拉伯“创新”遮蔽的另一面》，王朔、周谭豪译，中信出书社2020年，第23-24页。

　　[7]（法）埃里克·德纳塞等著：《阿拉伯“创新”遮蔽的另一面》，王朔、周谭豪译，中信出书社2020年，第341页。

　　[8]Gihan Shahine, Facebook challenges for Egypt, Al-Ahram Weekly, Issue No.1311, 8 September, 2016

　　[9]Edward Curtin, The CIA Then and Now: Old Wine in New Bottles,Global Research, January 29, 2019

　　[10]［俄］布尼亚柯夫、科莫洛夫著华人测评群，何宁译：《帝国主义热沈战》，群众出书社，1961年，第29页